Skip to content

Work Board

Owner Agent: orchestrator(直跑,不 delegate 五人) Consumers: /maigo:board(讀寫全套)、 /maigo:review/maigo:triage-issue/maigo:take-issue/maigo:address-comments/maigo:describe-pr(各自的收尾回寫段)

Why this skill exists

/maigo:review.maigo/review-board.md 只涵蓋「reviewer 視角」。實際工作面是三種混在一起的球: 要 triage / 接的 issue自己開的 PR在審別人的 PR。Work Board 把它們併成一份, 核心機制沿用 review board 最有價值的部分:board 的存在意義不是收藏分類, 而是回答「現在該我動哪些」。

1. .maigo/board.md 格式規格

Sections(固定順序,三個 section 即 treesitter fold 邊界)

# Work Board — Lee-W/maigo
> 最後刷新:2026-08-18 14:30 | 🎯 3 | ⏳ 2 | ✅ 1 | 🧠 待學習盤點 1

## 🎯 下一件(3)

1. [ ] 🔀 CHANGES_REQUESTED i/9201.md — Redesign Work Board reading view
2. [x] 👀 ↩︎ 回你的球 i/9301.md — Avoid duplicate GitHub requests
3. [ ] 🐛 待 triage 💤 i/9101.md — CLI 在空設定檔時會 crash

## ⏳ 等別人(2)

- [ ] 🔀 等 review i/9202.md — Document plugin installation flow
- [ ] 🐛 NEEDS_INFO(已請補作業系統與完整 log) i/9103.md — Hook occasionally exits without output

## ✅ 最近結案(1)

- [x] 👀 APPROVE(merged 07-12) 🧠 i/9303.md — Add structured review verdicts

i/9201.md 對應的細節檔(相對 .maigo/):

# 🔀 CHANGES_REQUESTED — Redesign Work Board reading view

- 連結:https://github.com/Lee-W/maigo/pull/9201
- 規模:Δ+286/-74
- 下一步:`/maigo:address-comments`

## 判斷

補測試還是反駁 reviewer

## 筆記

<!-- 手寫區 -->

細節檔格式規格見 §1a;欄位省略規則(作者規模下一步 何時整行不寫)與 upsert 生命週期(建立/更新/回收/孤兒偵測)也在該節。

  • 🎯 下一件:Rank P0–P7,編號清單1. [ ]),第 1 行就是下一件事。
  • ⏳ 等別人:Rank P8,checkbox 清單、無編號——球不在你手上,這區是查閱,不是待辦。
  • ✅ 最近結案:Rank P9,checkbox 清單、無編號,7 天後自動清(🧠 待盤點未完成的行不清)。
  • 舊版另外兩個獨立 section(收 gh 抓不到的項目、收軟刪項目的那兩區)已取消gh 抓不到的項目改判 抓不到(P0),併進 🎯 最上面;--drop 改成把該行移進 ✅ 最近結案、狀態詞 已放棄,跟其他結案行共用同一條 7 天老化規則。

行文法

設計原則:行動資訊全部壓在前段(最寬 60 顯示欄內),title 放最後、允許被視窗切掉、 不截斷。 視窗窄時被切掉的永遠只有 title 尾巴,決策段(編號/checkbox/型別/狀態/ 細節檔路徑)一定看得到;視窗寬時 title 自動看全,不必為截斷取捨。.maigo/ 已被 .gitignore:2 排除,board.md 不進 repo、不被任何 renderer 渲染——唯一要滿足的是 「treesitter 高亮/fold 不出錯 + 人讀得順 + parser 切得開」,不必為 GFM 相容性讓步。 URL、規模(Δ+A/-D)、作者、下一步、判斷句這些細節全部搬進 .maigo/i/<slug>.md 細節檔(§1a),索引行只留決策當下要看的欄位。

🎯 區:<n>. [ ] <型別emoji> <狀態詞>[(旁註)][ <badges>] <細節檔路徑> — <title>
⏳/✅ 區:- [ ] <型別emoji> <狀態詞>[(旁註)][ <badges>] <細節檔路徑> — <title>
  • 一行一項、絕不換行/ 搜尋與 dd 刪除都以行為單位;換行會讓兩者都失準。
  • 型別 emoji:🐛 issue | 🔀 你的 PR | 👀 在審的 PR
  • 編號 + checkbox 混排(僅 🎯 區)1. [ ]。使用者選定編號清單,checkbox 是學習閘門 的唯一訊號(§5),兩者都要留;⏳/✅ 區是查閱不是待辦,維持無編號的 - [ ]
  • 旁註(沿用 review board 慣例,optional):branch 名、closed 理由、linked PR、DRAFT、 他人 review decision 這類「per-item 事實」寫在狀態詞後面的括弧裡 (例:IN_PROGRESS(分支 fix/xxx))——旁註記事實,判斷句記決定,兩者不是同一件事; 判斷句本身已搬進細節檔(§1a)。
  • badges🧠/💤,optional):緊接在旁註之後、細節檔路徑之前,用一個空格分隔; §2 vocabulary 表下方有各自的觸發規則。
  • 細節檔路徑(必填、裸相對路徑、不加反引號):相對 .maigo/,由 detail_path() 算出——同 repo 是 i/<n>.md,跨 repo 是 i/<repo>-<n>.md不加反引號:反引號會擋住 nvim gf;游標停在路徑上 gf 直接開對應細節檔(格式見 §1a、操作見 §6)。
  • — <title> 分隔符是強制的,parser 不會用啟發式猜:title 前面那個 一定要打;title 不再加引號(title 已是行尾最後一欄,引號在舊文法是為了跟後續欄位 切開,現在只是純雜訊)。漏打分隔符一律回報格式壞掉,寫回命令大聲失敗,不靜默留空 ——比照未知狀態詞。
  • checkbox[x] =「這項我親自處理過了」(學習閘門訊號,見 §5);與所在 section 正交。
  • 🧠 標記:學習盤點已完成,不重複學。
  • 💤 標記updatedAt 逾期未更新(stale badge,見 §2 vocabulary 表下方說明),跟 🧠 一樣是正交於狀態詞的 badge,不影響 rank / section。
  • 跨 repo:board 綁 cwd repo(header 記 gh repo view --json nameWithOwner 結果); 丟進來的 URL 若屬其他 repo,細節檔路徑改用 i/<repo>-<n>.md 形式(見上),真 URL 完整記在該項的細節檔 連結 欄裡,不在索引行出現。
  • 空白容錯:旁註 (…) 與緊接著的 badges/細節檔路徑之間有沒有留空格,parser 都吃得下 (nvim 手改最容易漏這格空白)。

1a. 細節檔格式 .maigo/i/<slug>.md

索引行搬走的欄位(URL、規模 Δ+A/-D、作者、下一步、判斷句、舊 📄 <產物路徑>)全部 收進這份細節檔:

# <型別emoji> <狀態詞> — <title>

- 連結:<URL>
- 規模:Δ+A/-D | 作者:<author>
- 下一步:`<next_action>`

## 判斷

<判斷句——你現在要決定什麼,不寫發生了什麼>

## 筆記

<!-- 手寫區 -->

硬規則:refresh 或任何寫回只重寫 ## 判斷 之前的事實區(標題行 + 三條 metadata), ## 判斷## 筆記 兩段一律原樣保留,絕不覆蓋。 細節檔不存在時才整份新建 (判斷句寫進 ## 判斷## 筆記 留空)。這條硬規則適用於所有寫回路徑——/maigo:board 的 refresh 以及五個 delegate 命令(review / triage-issue / take-issue / describe-pr / address-comments)各自的 upsert,沒有例外可以整份覆蓋掉細節檔清掉使用者手寫的 ## 筆記

撞號限制與後果detail_path()<repo> 只取 repo 名、不含 owner(見 scripts/board_state.py docstring),所以不同 owner 的同名 repo(例如 astronomer/astro 與另一個 owner 的 astro)在跨 repo 情境會共用同一個 i/<repo>-<n>.md——兩項的事實區與 ## 判斷 / ## 筆記 會互相覆蓋。這是刻意的取捨(路徑短優先),目前不自動處理;真的撞號時 手動把其中一份細節檔改名(並同步索引行的細節檔路徑)即可繞開。

欄位省略規則:

  • 作者:🔀 你的 PR 省略整個「| 作者:…」(型別 emoji 已定義「這是你的 PR」, 作者:你 是贅字)。
  • 規模:issue 省略整行(沒有 additions/deletions 可言)。
  • 下一步next_actionnull 時省略整行——狀態沒有對應下一步,見 scripts/board_state.py_STATUS_METAWIP / IN_PROGRESS / P8 / P9 / P0 這類狀態)。
  • 📄 <產物路徑>(review-.md / triage 筆記等本地產物):改寫進 ## 筆記 區裡的一行裸相對路徑連結(例:review-9301.md),不佔事實區欄位。
  • 資料缺失時的降級(與上面三條「刻意省略」不同):某欄位該有值但當下拿不到 (例:遷移進來的 👀 項目沒有 Δ+A/-D,因為舊格式本來就沒記),就只寫拿得到的部分 ——- 規模: 整行只剩作者時退化成 - 作者:<author>,不要填 ?N/A 佔位。 下次寫回拿到真值就補回完整形狀,省略規則不會擋住它被填回去。

## 判斷:只寫「你現在要決定什麼」,不寫「發生了什麼」

  • 狀態詞本身已經講清楚下一步、或根本沒有判斷要下(例:可合併等 reviewIN_PROGRESS)→ 該段留空
  • 真有岔路要選(改還是不改、修還是換路、能不能重現)→ 一句話點出岔路,愈短愈好

狀態詞 vocabulary(依型別,含 rank)

rank 決定排序與所在 section,10 級由緊急到不急:P0 最急,P9 只留痕。 正典在 scripts/board_state.pyBoardStatus enum + Rank_STATUS_META, 本表只是人類可讀鏡像,兩者須一致(由 tests/test_board_state.py 守)。

型別 狀態詞 rank
跨型別 抓不到(orchestrator 指派,classify() 不產出) P0
🐛 issue 待 triage P6
🐛 issue READY P7
🐛 issue IN_PROGRESS P5
🐛 issue 有新回覆 P2
🐛 issue NEEDS_INFO P8
🐛 issue DUP / CLOSE P9
🔀 你的 PR WIP P5
🔀 你的 PR 有衝突 P1
🔀 你的 PR CI 紅 P1
🔀 你的 PR CHANGES_REQUESTED P1
🔀 你的 PR 有新 comment P2
🔀 你的 PR 可合併 P3
🔀 你的 PR CI 等待 P8
🔀 你的 PR 等 review P8
👀 在審的 PR 他人草稿 P8
👀 在審的 PR 待 review P4
👀 在審的 PR ↩︎ 回你的球 P2
👀 在審的 PR 待送出(本地 verdict 從未貼上 GitHub) P3
👀 在審的 PR BLOCKED / NEEDS_CHANGES / APPROVE_WITH_NITS / APPROVE P8
跨型別終端 closed / merged P9
跨型別 已放棄--drop 軟刪,進 ✅ 最近結案) P9

triage verdict 沿用 strict-triage、 review verdict 沿用 strict-review,不另造詞。

badge(正交於狀態詞,不佔 rank)🧠 已完成學習盤點;💤 stale——updatedAt 逾 14 天(scripts/board_state.py --stale-days 可調),提示這顆球可能被遺忘,不改變 rank / section。 兩者都寫在旁註之後、細節檔路徑之前,例:🎯 1. [ ] 🔀 WIP 🧠💤 i/12.md — <title>

不在 enum 內的狀態詞(手改壞、或舊工具寫入的殘留字)——寫回命令刷新該行時大聲失敗, 不靜默正規化成任何看似合理的狀態,比照 — <title> 分隔符解析失敗的處理方式。

向下相容:新 vocab 是舊 vocab 的超集,沒有任何舊狀態詞被移除或改名(僅新增 抓不到待送出 兩個)。第一次 /maigo:board 刷新時,board_state.pyclassify() 會用 prior_status 重算每一行,未知或已停用的狀態詞視為 None(等同剛加入),自動 正規化成新表的對應狀態——不需要手動遷移步驟,沿用既有「刷新即正規化」的遷移慣例。 讀到舊版任何 section 標題(球權三分區時代的四個舊標題)時同樣吃得進來:取 checkbox / 🧠 / 狀態詞後,整檔以新骨架(三個 section)重寫,不做逐行 in-place 遷移。

排序

  • 🎯 區:rank 升序 → 同 rank 內 updatedAt 升序——排名先分先後,同一級內最久沒動的 排前面(沿用舊「責任感排序」的精神,但改成明確的 updatedAt)。編號 1. 2. 3. 就是 這個排序結果,排名本身不顯示在行內。
  • ⏳ / ✅ 區:updatedAt 降序(這兩區是查閱,不是待辦)。
  • ✅ 區超過 7 天的行在刷新時自動清掉(唯一例外:🧠 待盤點未完成的行不清,學完才走)。 /maigo:board --drop 的落點也是這裡(狀態詞改 已放棄),跟其他結案行共用同一條 老化規則,不再有獨立的 tombstone 區。

2. 型別偵測與球權判定

型別偵測(加 item 時跑一次)

  1. URL → 直接解析 owner/repo + 型別 + 編號
  2. 裸編號 → gh api repos/<owner>/<repo>/issues/<n>,有 pull_request key = PR
  3. PR 再看 author.login 是否等於 gh api user --jq .login → 🔀 vs 👀
  4. gh 抓不到 → 狀態詞 抓不到(P0,orchestrator 指派),併進 🎯 最上面,附錯誤末行

刷新時抓的欄位

# issue
gh issue view <n> --repo <r> --json state,stateReason,assignees,author,comments,updatedAt,labels,closedByPullRequestsReferences
# PR(自己的與在審的同一組)
gh pr view <n> --repo <r> --json state,isDraft,mergedAt,mergeable,reviewDecision,updatedAt,reviews,comments,author,statusCheckRollup,additions,deletions

「你」= gh api user --jq .login(沿用 review board 既有做法)。 「你最後活動 vs 他人最後活動」的比對邏輯:把 comments + reviews 的 author + 時間戳整理成 gh_meta,交給 scripts/board_state.pyclassify() 純函式比較——這是這次重構後的判定邏輯正典,本節三張表只是它的人類可讀 鏡像,兩者不一致以程式為準(tests/test_board_state.py 逐條守)。

呼叫方式(薄 CLI,stdin 餵 JSON 陣列 [{type, gh_meta, prior_status}]):

echo '[{"type": "🐛", "gh_meta": {"state": "OPEN"}, "prior_status": null}]' \
  | python3 scripts/board_state.py --you <login>

mergeable 欄位可能回 CONFLICTING / MERGEABLE / UNKNOWN(GitHub 尚在計算); classify() 只在明確 CONFLICTING 時判定衝突,UNKNOWN fallthrough 到其他規則,不誤判。

球權判定表(merged / closed 一律優先 → ✅;由上往下第一個命中)

🐛 issue

條件 狀態 section rank
state == CLOSED closed(stateReason / linked PR 併入旁註) P9
prior 為 DUP / CLOSE 保留該 verdict P9
board 無 verdict(剛加入、從未 triage) 待 triage/maigo:triage-issue <n> 🎯 P6
prior READY 且無 assignee(或 assignee 是你) READY/maigo:take-issue <n> 🎯 P7
已 take(prior IN_PROGRESS IN_PROGRESS(旁註 branch 名) 🎯 P5
你最後活動後有別人新 comment 有新回覆/maigo:triage-issue <n>(重判) 🎯 P2
prior NEEDS_INFO 或你留言後無新活動 NEEDS_INFO P8

🔀 你的 PR(每次刷新純由 gh metadata 重算,不看 prior_status):

條件 狀態 section rank
merged / closed merged / closed P9
isDraft == true WIP(自己 draft=還在寫) 🎯 P5
mergeable == CONFLICTING 有衝突/maigo:address-comments 🎯 P1
statusCheckRollup 有 FAILURE CI 紅gh pr checks <n> 🎯 P1
reviewDecision == CHANGES_REQUESTED CHANGES_REQUESTED/maigo:address-comments 🎯 P1
你最後 push/comment 後有別人 review/comment 有新 comment/maigo:address-comments 🎯 P2
reviewDecision == APPROVED 且 CI 綠 可合併gh pr merge <n> 🎯 P3
statusCheckRollup 有 PENDING(其餘正常) CI 等待 P8
其他(最後活動是你) 等 review P8

👀 在審的 PR(重建斷鏈的判定表——舊版沿用 review board 四格表已於本次重構退役):

條件 狀態 section rank
merged / closed merged / closed P9
isDraft == true 他人草稿(未被邀請不主動審) P8
你從未 review(無 prior verdict) 待 review/maigo:review <n> 🎯 P4
有 prior verdict(_REVIEW_ACTIVE_VERDICTS)但 reviews 裡沒有你送出的 review 待送出gh pr review <n> --comment --body-file .maigo/review-<n>.md 🎯 P3
有 prior verdict、reviews 裡有你、且你上次 review 後 author 有新 commit/comment ↩︎ 回你的球/maigo:review <n>(重審) 🎯 P2
有 prior verdict、reviews 裡有你、且無新 author 活動 保留該 verdict:BLOCKED / NEEDS_CHANGES / APPROVE_WITH_NITS / APPROVE P8

review verdict 詞彙沿用 strict-review; per-PR queue 排序 / 前置處理(merged / closed / draft 自動 skip 或問使用者)另見 review-batch-queue.md, 那份文件管的是 per-run 排隊,跟本表管的跨 session 落點是兩件事。

3. 各命令回寫合約

upsert 規則:以 #<n>(含 repo 全稱時用全稱)為 key;行存在→整行替換 (保留原 checkbox 與 🧠 狀態),不存在→append 到對應 section;board 檔不存在就先建骨架。 整行替換時,對應細節檔(.maigo/i/<slug>.md)必須跟著整份重寫,不可只改索引行漏改 細節檔——索引行與細節檔是同一次寫回的兩個產物,不允許其中一個落後。

併發寫回(board 是跨 session 共用的單一檔,不帶任務識別碼,所以要靠寫法自保)

  1. 既有 board 一律用 Edit,禁止整份 Write Editold_string 就是天然的樂觀鎖: 別的 session 動過那一行時 Edit 會失敗——會吵Write 則會安靜輾過對方的寫入。 Write 只保留給「board 檔不存在、要建骨架」那一次。
  2. 寫入前立即重讀。 不可拿幾輪之前讀到的內容當現況——中間可能已經有別的 session 寫過。
  3. Edit 失敗 → 重讀、重算那一行、再試;不要改用 Write 硬寫。 失敗是訊號不是障礙。

.maigo/i/<slug>.md 的「整份重寫事實區、保留手寫 ## 判斷 / ## 筆記」同樣要求 重寫前立即重讀,理由相同。

細節檔生命週期

  • 建立:項目首次進 board → 建細節檔(§1a)。
  • 更新:refresh 或任何寫回 → 重寫事實區,## 判斷 / ## 筆記 原樣保留(§1a 硬規則)。
  • 回收:項目離開 board(✅ 區 7 天老化清除、--drop 後也走同一條老化規則)→ 連細節檔一起刪,不留孤兒檔。
  • 孤兒偵測/maigo:board 刷新時比對 .maigo/i/*.md 與 board 索引行,多出來的檔案 列出來給使用者確認後刪,不自動刪。
命令 回寫時機 行為
/maigo:review 每顆 PR 出完 report 本地 verdict 尚未送 GitHub → 🎯 留著,狀態詞寫 待送出;已送 GitHub → ⏳
/maigo:triage-issue 每個 verdict 出爐 READY→🎯(next: take);NEEDS_INFO→⏳;DUP/CLOSE→✅,duplicate / close 理由放狀態旁註。board 是本地檔,不違反 triage「不主動寫 GitHub」原則
/maigo:take-issue 開工時+收尾 開工:issue 行標 IN_PROGRESS + branch 名;收尾若開了 PR:新增 🔀 行、issue 行旁註 linked PR
/maigo:describe-pr PR 開出後(若使用者說已開) 新增/更新對應 🔀 行 → ⏳ 等 review
/maigo:address-comments 步驟 8(全部 work item 走完) commit 未 push(預設——該命令不 push、不替使用者回覆)→ 🎯 留著,細節檔 ## 判斷 區寫「push 了嗎——還沒就先 push」;使用者已自行 push 且回覆已送出 → ⏳ 等 review## 判斷 區留空)

maigo 命令自己處理的項目不勾 checkbox——checkbox 專屬「使用者親自處理」的訊號(見 §5)。

Upsert 紀律(單項 upsert 的日期更新、容易被漏掉的獨立檢查、verdict 未必已送出 GitHub) 三條實務守則見 references/upsert-discipline.md

4. 併入遷移(review-board.md 退役)

首次跑 /maigo:board(或某回寫命令要寫 board 時)偵測到 .maigo/review-board.md 存在且 board.md 不存在:

  1. 讀舊檔,按分區映射搬行:Active + ↩︎ 回你的球 → 🎯;Off-board → ⏳; Merged/closed → ✅;🔍 本批佇列 → 依 §2 重判
  2. 解析舊行的 author / URL / 規模(- #<PR> (<author>) … 這個舊尾註形狀)→ 用 detail_path() 算出細節檔路徑並依 §1a 格式建檔(事實區填入解析出的 author/URL/規模,## 判斷 / ## 筆記 留空)→ 索引行改寫成新文法,只留 - [ ] 👀 <狀態詞> <細節檔路徑> — <title>,不保留內嵌的 (<author>) 或 URL
  3. 舊檔改名 review-board.md.migrated(留底不刪),之後一切只寫 board.md
  4. review-batch-queue.md 的「持久 review board」段落改為指向本 skill,只保留 review 特有的 verdict 語彙說明

5. 學習閘門(checkbox → --learn → 記憶層)

使用者需求原文脈絡:打勾=「我看過/我親自處理了」,maigo 去看你實際怎麼處理的,判斷要不要把這項知識學下來。

  1. :使用者在任何編輯器把 - [ ]- [x](nvim 一鍵)。勾與分區正交、跨刷新保留。 也可用 /maigo:board --check <n...>;要取消就用 --uncheck。這兩個命令只改 checkbox,保留分區、整行內容與 🧠,並且 idempotent。
  2. 偵測/maigo:board 刷新時列出「已勾且無 🧠」的項目,提示跑 --learn。刷新本身 自動進學習——學習有 AskUserQuestion 確認,不該混進快速刷新。
  3. 抓料--learn,委派 sonnet,一項一隻或小批):抓該 item 上你的實際輸出—— review:你的 review comments / verdict;issue:你的 triage 回覆;你的 PR:你怎麼回 reviewer。 對照 maigo 記憶層現有條目,蒸餾 0–3 條候選知識(「使用者在 X 類 PR 特別看 Y」「使用者回 NEEDS_INFO 的口吻慣例是 Z」)。沒有可學的就回「無候選」,不硬湊。
  4. 確認:orchestrator 走既有 memory-propose-confirm skill, 逐條 AskUserQuestion,確認的寫進 ~/.config/maigo/memory/(type: feedback / project 按內容判)。
  5. 標記:處理完(含「無候選」)該行加 🧠;之後刷新不再提示。反覆出現的知識日後由 /maigo:crystallize 畢業成 skill——學習閘門只負責進料,不重造管線。

6. 在 nvim 裡怎麼用

真相層永遠是純 markdown 的 .maigo/board.md——agent 跟人都直接改它,不為排版 混入 HTML wrapper。maigo 不提供任何呈現層,也不會建議你裝 nvim plugin.maigo/board.md 就是最終產物,:e 開檔即讀即改。

  1. 三個 fold:三個 ## section 標題就是 treesitter markdown fold 的邊界,zM 收合後只剩三行標題 + 計數,za/zo 逐一展開想看的區。
  2. /狀態詞 搜尋:狀態詞是純文字(待 triageCHANGES_REQUESTED……), /待送出 之類直接命中;細節檔路徑內含編號(i/9201.md),/9201 一樣命中對應行。
  3. 細節檔路徑用 gf 跳過去:裸相對路徑(不加反引號)就是 nvim gf 吃得下的形式, 游標停在 i/<slug>.mdgf(Neovim 核心內建,不需 plugin)直接開那份細節檔 (格式見 §1a);看完 <C-o> 跳回 board.md 原本的位置。
  4. 細節檔內 gx 開 GitHub:真 URL 搬進了細節檔的「連結」那一行,游標移到該行 gx 直接開瀏覽器到該 issue/PR;「筆記」段落裡的裸相對路徑(例:review-9301.md)同樣 gf 可跳。
  5. [x] 觸發 --learn:把 - [ ]1. [ ] 改成 [x] 存檔即完成(見 §5), 不需要額外命令;下次 /maigo:board 刷新會列出已勾未 🧠 的項目。
  6. 一行一項/ 搜尋與 dd 刪除都以行為單位,board.md 的每一行對應一個 item, nvim 原生操作即可管理,不需要任何格式轉換或外部工具。

7. 跨 session 接續:ListAgents 查不到對應 session 時

使用者說「有個 session 在做 X」,但 ListAgents 查不到可觸及的對應 session——session 本身 消失了不代表工作內容跟著消失。先查 .maigo/board.md 有沒有這個 issue/PR 的 IN_PROGRESS/maigo:take-issue 開工時會旁註 branch 名,見 commands/take-issue.md 步驟 4),有的話 直接用旁註的 branch 名定位 worktree;board 沒記到,才退而找對應 worktree 本身(該任務的 .maigo/plan-<id>.md——或遷移前留下的舊 .maigo/plan.md——是否存在、git log/git status 做到哪一步)——兩者都能讓 orchestrator 從既有進度接著跑,不必 等原 session 復活,也不必整個重新走一次 Raana 探索 + Tomori 規劃。

What this skill does NOT cover

  • /maigo:board 的命令面(無參數刷新 / <targets...> / --all / --learn / --check / --uncheck / --drop)—— 見 commands/board.md
  • Review verdict 本身的判斷標準——那是 strict-review / strict-triage 的事,本 skill 只管球權落點與行文法